Hostel Part II

Hostel Part II

No se puede negar que la película empieza con una cierta gracia, ya que, comienza como acabó: Paxton en el tren. Ahí es cuando crees o quieres creer que seguirá el mismo ritmo de tortura que Hostel (la 1). Pero no.

En la primera, los protagonistas son chicos y en la segunda son chicas. En el mismo momentos de verlas, les pones motes: la rica, la rubia tonta, la empanada.

Las tres chicas van a Eslovaquia y después toda la película peca de muy previsible. En todo momento sabes quien será el próximo en morir.

Hay que comentar, que lo que se vió en la primera es mucho más gore que la segunda (a excepción de dos perros que se comen a Todd, interpretado por Richard Burgi) que es más light.

Pese a ser previsible y poco imaginativa se pasa bastante rápida y no es aburrida del todo. Pero no cuenta con la originalidad y la frescura de la primera.



Lo mejor: Los edificios que están igual que en la primera.

Lo peor: Le falta originalidad.

Observaciones: Como intentan de ganar más público poniendo antes el nombre de Quentin Tarantino (productor ejecutivo) que el del mismo directo y escritor de Hostel, Eli Roth.
También interviene un actor de Harry Potter, el chico búlgaro Victor Krum, que el pobre en la película no acaba muy bien que digamos.


Mi nota: 5/10


En mi opinión, Hostel Part II es inecesaria, pero ya se sabe lo que ocurre con lo que tiene cierto éxito.
Podría haber hecho algo mejor que esto pero es una buena opción para reírte (porque no da ni miedo ni sustos) una tarde.